4月17日消息，奇虎360指控騰訊濫用市場支配的反壟斷訴訟即將于明日上午在廣東省高院開庭審理，360方面索賠額度高達1.5億元人民幣。這也是3Q大戰(zhàn)以來，法院首次對相關案件做出審判。

4月13日，360對外宣布“針對騰訊公司在3Q大戰(zhàn)期間濫用其即時通訊工具QQ的市場支配地位，強制用戶卸載已安裝的360軟件”，已向廣東省高院提起反壟斷訴訟，并索賠達1.5億多元人民幣。廣東高院將于4月18日上午對該案進行公開審理。

該案件的多個“看點”均被業(yè)界關注。第一，該案件也將成為3Q大戰(zhàn)之后，首次對該事件的法律審判，也是廣東省首例反壟斷糾紛案，對整個業(yè)界來說，其示范意義非常，對國內互聯(lián)網行業(yè)反壟斷和反不正當競爭領域的推進也極具法律借鑒價值。

第二，這是繼去年騰訊起訴360不正當競爭勝訴之后，雙方第二次法律較量。2010年10月，騰訊公司在京起訴360旗下“隱私保護器”不正當競爭，要求其停止侵權。該案件于2011年9月由北京市第二中級法院做出終審判決，認定360一方詆毀騰訊產品的行為構成不正當競爭，并賠償騰訊經濟損失40萬元。

第三，《反壟斷法》中禁止限制交易、禁止濫用市場支配地位條款在互聯(lián)網行業(yè)最大一次示范案例，對用戶權益保護提供法律依據。3Q大戰(zhàn)期間，騰訊做出迫使用戶“二選一”的決定，影響數(shù)億互聯(lián)網用戶的自主選擇權益，該事件也成為史上最大的一次用戶被公然挾持事件。此次法律裁決之后，也講給對用戶權益保護一個“遲來的說法”。

第四，訴訟中，360認為騰訊“大量模仿互聯(lián)網公司的產品和服務，再通過《反壟斷法》明確禁止的搭售行為，對整個行業(yè)形成了巨大的傷害”，如做出裁決，也將是對行業(yè)產品模仿及借鑒領域的一次法律界定。

第五，在360起訴騰訊的同時，廣東省高級人民法院也正式受理了騰訊公司起訴“360扣扣保鏢”不正當競爭的案件，騰訊要求360賠付1.25億元的經濟損失并在門戶網站首頁公開道歉。雙方的法律交戰(zhàn)也拉開序幕，且360的1.5億元和騰訊的1.25億元相互索賠，也成為了中國互聯(lián)網歷史上涉及金額最大的兩家公司之間的訴訟案件，之前的紀錄是土豆網向優(yōu)酷網索賠1.5億元人民幣，但最后優(yōu)酷網將土豆網合并。

第六，為在此次訴訟中獲勝，雙方都向法庭提出邀請專家到庭，法庭準許了雙方申請。360公司聘請的是英國學者DAVIDSTALLBASS，曾擔任英國倫敦公平貿易局局長，是歐洲最大的獨立提供競爭法調查經濟意見的機構R BB的顧問;而騰訊方面聘請的是中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平，他曾當選中國互聯(lián)網十大“啟蒙人物”